Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Beraat
Taksirle yaralama suçundan, sanığın beraatine ilişkin hüküm, Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle,dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre mahalli cumhuriyet savcısının, müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hazırlık soruşturması sırasında 17.05.2006 tarihli iş güvenliği uzmanından alınan bilirkişi raporunda olayda sanığın 2/8 oranında kusurlu olduğunun belirtilmesine göre;3 kişilik iş güvenliği uzmanlarından oluşacak bilirkişi heyetinden yeniden rapor alınarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olduğundan, Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.