Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237sayılı TCK'nın 85/2, 62, 50/4, 52/2-4, 53/6, 63. maddeleri geregince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan, katılanlar vekilinin ise yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın sevk ve idaresindeki kamyon ile 4 yönlü kavşağa geldiğinde ilk geçiş hakkına riayet etmeden dönüş yapmak üzere aksi istikamet yol bölümüne geçtiği sırada otobüs ile çarpışması nedeniyle asli ve tam kusurlu olduğu, diğer araç sürücüsünün ise kusurunun bulunmadığı kaza tespit tutanağı, 28.03.2008 tarihli bilirkişi raporu ve Adli Tıp Kurumu raporunda belirtilmiş olmakla, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği nazara alınmadan, asli ve tam kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu 1 kişinin ölümüne ve birden çok kişinin yaralanmasına neden olan sanık hakkında adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca alt sınırdan daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde eksik cezaya hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca, halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, istem gibi BOZULMASINA, 21/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy