Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1,2-b ;52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm,sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü :
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılan vekilinin, tarafların kusur oranının yanlış belirlendiğine,keşif yapılması gerektiğine, hukuk mahkemesindeki tazminat davasındaki bilirkişi raporunun dikkate alınmadığına ve sair nedenlere, sanık müdafinin; olayda sanığın kusuru bulunmadığına, beraatine karar verilmesi gerektiğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme ve indirim hükümlerinin gerekçesiz uygulanmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve Kanuna uygun olan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26/09/200/12 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy