Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nn 89/1, 89/2-b, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm,sanık tarafından temyiz edilmekle , dosya incelenerek gereği düşünüldü :
5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesinde hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü ve aynı Kanunun 50/2. maddesine göre seçenek cezalardan tercih edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeksizin sanığa hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a maddesine göre adli para cezasına çevrilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına engel bir halin bulunmadığına, mağdurun daha fazla kusurlu olmasının lehine değerlendirilmediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 26/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy