Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK' nın 89/1, 89/2-b-e, 62, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Manisa C.Başsavcılığı'nın zorla getirme kararı üzerine Manisa Emniyet Müdürlüğü görevlilerince düzenlenen 31.08.2007 tarihli tutanakta "katılan motorsiklet sürücüsünün sol ayağının kaza esnasında bileğinden koptuğu,İzmir'de yeniden hastanede dikildiği, bu nedenle şahsın yatalak olduğu ve doktorlarınca ayağa kalkmasının yasaklandığı"nın belirtilmesi ve İzmir Atatürk Eğitim Araştırma Hastanesi'nin katılan hakkındaki 18.06.2007 tarih ve 344 sayılı adli raporunun sonuç bölümünün 3. bendinde, şahsın "duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması veya yitirilmesi yönünden yapılacak plastik cerrahi ve ortopedi poliklinik kontrol muayeneleri ile değerlendirilebileceği" belirtilmiş ise de yaşamını tehlikeye soktuğu ve mevcut kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin 6. derecede olduğunun da belirtilmiş olması karşısında bu konuda yeniden rapor aldırılmadan karar verilmesi ve temel cezanın meydana gelen yaralanmanın ağırlığıyla orantılı olmayacak şekilde asgari hadden tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin kazanın tamamen katılanın kusurundan meydana geldiğine ve sair yönlere ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy