Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62/1, 50, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında birden fazla kişinin yaralanmasına sebebiyet vermek suçundan açılan kamu davasında, Mağdur ...'ın, adli raporundaki “adı geçenin kesin raporu travmadan 6 ay sonra yapılacak muayenesi sonucunda verilebilecektir ” şeklindeki şerhe göre kesin raporunun aldırılması; Müşteki ...'ın Menemen Devlet Hastenesi raporuna göre basit tıbbi müdahele ile giderilebilecek şekilde yaralandığının belirtilmesine rağmen İzmir Tepecik Devlet Hastanesince “yaşamsal tehlike geçirdiğini” bildirir rapor verildiği, iki rapor arasındaki çelişkinin giderilmesi ile kesin raporunun aldırılarak sonucuna göre hukuki durumunun tespit ve tayini gerekirken TCK'nın 89/4. maddesi ile alt sınırdan cezalandırılmasına karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından ve Menemen Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan raporda bilirkişiye usulüne uygun yemin yaptırılmamış ise de, mahkemece karara dayanak alınan Adli Tıp Kurumu raporununda aynı yönde olması nedeniyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin mağdurların kusurlu olduğuna ve mağdurlar yüzünden uzlaşmanın yapılamadığına dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy