Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/3-b, 62/1, 52, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında sanığın nüfusa kayıtlı bulunduğu mahalle köy bölümünün eksik bırakılmış olması, mahallinde ilavesi mümkün bir eksiklik olarak değerlendirilmiş,
Sanığın şantiye sorumlusu olduğu şirketin bina inşaatında olay tarihinde temizlik işçisi olarak çalışan katılanın başına, inşaatın 8. katındaki mermer pencere denizliğinin düşmesi nedeniyle, Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Dairesi' nin raporunda belirtildiği üzere, beyin kanaması ve hayat fonksiyonlarına etkisi ağır (4) derecede olan kafa kemiklerinde çökme kırığına ve 6x6 cm ebadında kemik eksilmesine sebep olacak, yaşamını tehlikeye sokacak ve kemik eksikliğinin alanı itibariyle organlarından birinin işlevinin yitirilmesine maruz kalacak şekilde yaralandığının anlaşılması karşısında, sanığın olayda tam ve asli kusurlu olduğu da oluşa uygun şekilde kabul edilmesine karşın, sanık hakkında ceza tayin edilirken kusurunun ağırlığı ve meydana gelen zararın miktarı dikkate alınarak iki sınır arasında temel ceza belirlenirken cezanın üst sınırının suç tarihi itibariyle 730 gün olduğu da gözetilerek hakkaniyet kurallarına bağlı kalınması, takdirde yanılgıya düşülmemesi, adalet, hak ve nasafet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi ve alt sınırdan daha fazla uzaklaşılması gerektiği gözetilmeden, teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin eleştirilen husus dışında kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, olayda sorumluluğunun bulunmadığına, eksik inceleme ile hüküm verildiğine, cezanın ertelenmesi veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26.12.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy