Tebliğname no : 12 - 2013/70283
Mahkemesi : Emirdağ Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 20.07.2011
Numarası : 2009/299- 2011/222
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, sanık müdafii, katılan vekili, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, sanık müdafiinin delil yetersizliğinden beraat kararı verilmesine, beraat eden sanık lehine vekalet ücreti tayini gerektiğine, katılan vekilinin eksik incelemeye ilişkin mahalli Cumhuriyet savcısının ise yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tarihinde idaresindeki kamyonetle, meskun mahal olan köy içinde, gündüz seyri sırasında, görüşün bina nedeniyle engellendiği, sağ tarafındaki tali yoldan çıkan bisiklete, gidon (gövde orta kısmından) çarparak, bisiklet sürücüsü olan çocuğun ölümüne neden olan sanığın, mahal şartlarını dikkate alarak, her an durabilecek süratle seyretmesi gerekirken, korna ve direksiyon tedbirine başvurmadığı gibi, hızından dolayı fren tedbirinde bulunmasına rağmen çarpmayı önleyemediği olayda, kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğu, kusurunun tali derecede bulunduğu, 24.10.2009 tarihli keşif raporunun dosya içeriğine uygun olduğu gözetilmeksizin, oluşa uygun düşmeyen ve sanığın kazanın oluşmasında herhangi bir kusurunun bulunmadığını belirten Adli Tıp Kurumu ve İstanbul Teknik Üniversitesi Uzmanlarından alınan bilirkişi raporlarına itibar edilerek, mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekili ile mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy