Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Öldürme
Hüküm: CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılanlar vekili ile sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle sanık müdafinin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenip, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Beraat eden sanık lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi gereğince hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi, sanığın ismi nüfus kayıtlarına göre “...” olduğu halde kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında “Kemal ...” olarak belirtilmek sureti ile karışıklığa neden olunması;
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan , aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün vekalet ücreti ile ilgili 2. paragrafı hükümden çıkarılarak yerine ”Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca 1100 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine” şeklindeki ibarenin yeni bent olarak eklenmesi, yine hükmün 1. paragrafındaki sanığın isminin yalnızca “...” olarak belirtilmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 21.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.