Tebliğname no: 12 - 2012/51868
Mahkemesi : Kuşadası 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 01/11/2011
Numarası: 2010/213 - 2011/544
Suç: Taksirle Öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kuşadası K.. U.. Kent K. Yapı Kooperatifi inşaatının, A.. İnşaat ve Ticaret A.Ş. tarafından yapıldığı, dosya içerisinde mevcut, A.. İnşaat ve Ticaret Anonim Şirketi yetkili imza sirkülerine göre, sanığın söz konusu şirketin yönetim kurulu üyesi ve imza yetkilisi olduğu, Kuşadası Belediyesi ile U.. Kent K. Yapı Kooperatifi arasında yapılan sözleşmenin “Yapı Sırasında Kaza Olursa” başlıklı 10. maddesi gereğince, müteahhidin, yapı işlerinde işçi sağlığı ve iş güvenliği tüzüğü hükümlerini yerine getirmekle yükümlü olduğu, yapı sırasında çıkabilecek kazalardan ve bu kazaların sebep olacağı zararlardan doğrudan doğruya sorumlu olduğunun düzenlendiği, ölen K.. T..'ın U.. Kent K.. Yapı Kooperatifinin inşaatlarında sigorta ile çalışan kontrol mühendisi olduğu, sanığın söz konusu işi yapan şirketin yetkilisi, sorumlusu ve inşaatın müetahhidi olduğunun anlaşıldığı, her ne kadar sanık aşamalardaki beyanlarında, K.. U.. Kent K.. Yapı Kooperatifi inşaatının sorumlusunun ölen K.. T.. olduğunu belirtmiş ise de, anılan sözleşme ile müteahhide verilen sorumluluğun, ölene devredildiğine dair, sanığın savunmalarını doğrulayan belge, delil ve sözleşme bulunmadığı, inşaat mühendisi bilirkişi raporuna göre, olay yerindeki binanın betonarme karkasının yapılmış olduğu, tuğla duvarlarının örülmüş olduğu, ölen K.. T..'ın düşmüş olduğu, merdivenin basamak kaplamalarının ve kova boşluğu kenarlarında korkulukların yapılmamış olduğu, bu kısımlarda görünür yerde uyarma levhasının da bulunmadığı, gerekli önlemleri almadan çalışma yapan ölenin 1. derece sorumlu olduğu, inşaatın sorumlusunun 2. derece sorumlu olduğunun bildirildiği, aynı bilirkişinin 25.03.2010 havale tarihli ek raporuna göre, yapı işlerinde işçi sağlığı ve iş güvenliği tüzüğünde belirtilen şartları yerine getirmeyen müteahhidin olay nedeniyle 2. derece sorumlu olduğu, inşaatta görevlendirilen şantiye şefi bulunması durumunda müteahhidin sorumluluğunun şantiye şefine ait olacağının belirtildiği, sanığın, ilgili inşaatın müteahhidi olup, inşaata şantiye şefi atayıp, sorumluluğu başkasına yüklediğine dair bir delil bulunmaması karşısında, olay günü söz konusu inşaatta 10 metre yüksekten düşerek ölen K.. T..'ın ölümüne, iş sağlığı ile ilgili gerekli önlemleri almayarak tali kusurlu olarak sebebiyet verdiği, her ne kadar söz konusu olayda ölen asli kusurlu ise de, bu durumun sanığın kusurunu kaldırmayacağı, kusur durum ve derecesini belirleme yetkisinin bizzat hakime ait bulunması nedeni ile yeniden bilirkişi raporu alınmasına gerek bulunmadığı değerlendirildiğinden, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiş olup, sanığın mahkumiyeti yerine, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Kendisini vekil ile temsil ettiren ve beraat eden sanık lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir edilen vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, katılandan alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.