Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gayrımenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu’nun 14/10/1978 gün, A-1362 sayılı kararı ve Taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu’nun 03/07/1987 gün, 3492 sayılı kararı ile 2. derece arkeolojik sit alanı olarak tescil edilen, ayrıca .... Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun 26/03/2005 gün, 697 sayılı kararı ile uygun bulunan ... Koruma Amaçlı İmar Planında 2. derece arkeolojik sit alanında yer alan, .... İli, ... İlçesi,...Beldesi,... Mahallesi, ... Mevki, 8 pafta, 621 parsel sayılı taşınmazın etrafına sanık tarafından suç tarihinde, üst üste taş yığmak suretiyle harçsız taş duvar ve duvarın üzerine tel çit yaptırılıp, tel çitlerin iç kısımlarına moloz taş döktürüldüğünden bahisle açılan kamu davası ile ilgili olarak, dosya kapsamında mevcut, inşaat mühendisi ve arkeolog bilirkişi tarafından düzenlenen raporlarda, suça konu eylemin inşai ve fiziki müdahale kapsamında değerlendirilemeyeceğinin belirtilmiş olması ile tespit tarihinden kısa bir süre sonra bahse konu uygulamaların sanık tarafından kaldırılmış olması karşısında, sanığın beraatine ilişkin yazılı şekilde hüküm kurulmasında herhangi bir isabetsizlik görülmemekle;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu ve sanığın atılı suç açısından kastının bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy