Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Öldürme
Hüküm : Beraat
Taksirle öldürme suçundan sanık ...'nın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlar vekilinin temyiz isteminin, sanık hakkındaki beraat hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
1- Katılan ... vekilinin, sanık hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan vekilinin yüzüne karşı 04.05.2012 tarihinde verilen hükmü CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 05.06.2012 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE,
2- Katılan ... (Çelebican) vekilinin, sanık hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık Sürücü ...'nın yönetimindeki kamyon ile belli bir hız limitinin olduğu otoyol şartlarında seyri sırasında olay mahalline geldiğinde, önünde seyir halinde olan aracın aniden orta şeride geçmesiyle fark ettiği, seyrettiği sağ şerit üzerinde sürücülüğünü kızı katılan ... (Çelebican)'a devretmek için katılan ...'ın önlemsizce durdurduğu ve kızına teslim ettiği otomobilin sağ arka kesimine aracının ön sol kesimi ile çarpması sonucu ölüm ve yaralanmayla neticelenen olayda;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik incelemeye, kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy