Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle Öldürme
Hüküm :Beraat
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanın eksik incelemeye, sanığın kusurlu olduğuna ve mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Kabul ve oluşa göre, sanığın kusursuz olduğu kabul edilmesine karşın hükümde uygulama maddesinin CMK'nın 223/2-c maddesi yerine, CMK'nın 223/2-a maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2- Talimat mahkemesince alınan 17.10.2011 günlü beyanında sanıktan şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini bildirmesine rağmen, 13/12/2011 günlü oturumda müşteki ...'un davaya katılmasına karar verilmesi ve gerekçeli karar başlığındaki sıfatının “müşteki” yerine, “katılan” olarak yazılması,
İsabetsiz olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün 1. bendinde yer alan “223/2-a” ibaresinin, “223-2-c” olarak değiştirilmesi, mağdur ... ile ilgili olarak 13.12.2011 günlü oturumda verilen katılma kararının kaldırılması ve gerekçeli karar başlığındaki sıfatının “müşteki” olarak değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy