Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1,62/1, 50/4, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Hükmün gerekçe kısmında, sanığın taksirinin derecesi dikkate alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş olmakla birlikte; bir kısım ölen yakınlarının dosyada mevcut belgelere göre, zararlarının giderilmesi sebebiyle sanıktan şikayetçi olmadıkları, bir kısım ölen yakınlarının ise zararlarının giderilmediğini beyan ettikleri dikkate alındığında ölen yakınlarının tamamının zararları giderilmediğinden sanık hakkında koşullarının bulunmaması sebebiyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bu yönde bozma öneren görüşe iştirak edilmemiş; sanık hakkında iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği nazara alınmadan, asli kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu bir kişinin ölümüne neden olan sanık hakkında adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, kusura ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA; 04.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy