Mahkemesi : ....Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kolluktaki ifadesinde; M. köprüsü ışıklarına geldiğinde, istikametine yeşil ışık yandığı için durmadan geçerken annesi ile birlikte bekleyen kız çocuğunun karşıya geçmek için yola fırlaması nedeniyle aracının sağ yan aynası ile çarptığını, katılanın aşamalardaki beyanında ise yaya yolunda trafik ışığı yeşil yanınca kızı ile birlikte karşıya geçerken sanığın aracının kızına çarptığını ifade ettiği, her iki tarafında kendilerine yeşil ışık yandığını beyan ettikleri ve dosya içeriğinden yeşil ışığın kime yandığının belirlenemediği ancak, sanığın kavşağa girerken hızını azaltmadığından tali kusurlu olacağı gözetilmeksizin yeşil ışığın kime yandığı hususu sabit olmadığından şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği olay ile örtüşmeyen gerekçe ile sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin ve mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 321.maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy