Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 50/a, 52/2-4, maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gündüz vakti yerleşim yeri dışında sanık yönetimindeki çekici ve çekiciye bağlı dorse ile, bölünmüş, tek yönlü, 3 şeritli, sağında emniyet şeridi, solunda bariyerli orta refüj bulunan düz eğimsiz asfalt otoyolda, seyir halinde iken katılım noktasından gelen araçları fark ettiğinde panikleyerek sola doğru manevra yaptığında, kontrolünü kaybedip, solunda ve aynı yönde seyreden katılan sanık ... yönetimindeki kamyonete dorse kısmıyla çarpması ve sol orta refüj bariyerlere de çarpıp orta refüjde kaldığı, bu esnada savrulan kamyonetinde oto korkuluklarına çarpıp, en sol şerit içinde seyretmekte olan sürücü .... yönetimindeki kamyonet ile de çarpışması sonucu, katılan sanık sürücü ve aracında yolculuk yapan 2 kişinin yaralandığı olayda,asli kusurlu olduğu tespit ve kabul edilen sanık hakkında alt sınırdan ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy