Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç :Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, Suç üstlenme
Hüküm :Beraat.
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve suç üstlenme suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Doğuştan duyma özürlü olduğunu, konuşulanları çok az duyduğunu beyan eden sürücü belgesi olmayan sanık ...’nün olay günü sanık ...’e ait idaresindeki traktör ile kavşaklarda geçiş önceliğine uymaksızın kavşağa girip, Keskin ilçe merkezi istikametine seyrettiği bir sırada solundan kavşağa giren ...’ın idaresindeki araçla traktörü gördüğünde fren yapıp, traktöre çarpmadan son anda durduğu olayda, duyma özürlü sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma, sanık ...’in ise traktörü kendisinin kullandığını beyan ederek suç üstlenme suçunu işledikleri iddiası ile açılan davalar sonucu “sanıkların atılı suçları işlediklerine dair ...'ın, eşi ... tarafından dahi teyit edilemeyen iddiası dışında herhangi bir delil ya da tespit bulunmadığının, dosya içinde kendi beyanı dışında duyma özrüne ilişkin bir tespit olmayan, aşamalarda genel hükümlere göre dinlenmiş bulunan ve sürücü belgesi olmayan sanık ...’nün, babasının cenazesinin olduğu gün sanık ...’e ait traktörü kullandığına ilişkin cezalandırılmasına yeterli delilin de bulunmadığının anlaşılması karşısında sanıkların atılı suçları işlediklerinin sabit olmaması sebebiyle verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik bulunmaması nedeniyle tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, mahalli Cumhuriyet savcısının, sanıkların atılı suçları işlediklerine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 25/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy