Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/2, 62/1, 50/1-a, 4, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii, katılanlar ve müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılma isteminde bulunmasına rağmen, bu konuda herhangi bir karar verilmeyen şikayetçi ...'ın, 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi hakkında karar verilmeyenler sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğu, kendisinin yaralanması, eşinin ölmesi nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçinin 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına, karar verilerek yapılan incelemede;
Dosya kapsamı ve oluşa göre sanık hakkında tayin edilen cezada isabetsizlik bulunmadığından bu hususta bozma öneren (1) nolu tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin, sanığın kusuru bulunmadığına, maddi zararın tespit edilmediğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının şartlarının oluştuğuna, katılanlar vekilinin ise Adli Tıp Kurumundan rapor alınmadan eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 27/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy