Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 62, 53/6, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece "Müdahillerin içinde bulunduğu aracın camının patladığı, meydana gelen maddi zararın sanık tarafından giderilmediği” şeklindeki yerinde olmayan gerekçe ile CMK'nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de; katılanlar ile sanık arasında uzlaşma sağlanamadığı, sanığın zarar giderme yönünde bir davranışta bulunmadığı anlaşılmakla gerekçedeki isabetsizlik sonuca etkili görülmemiş, bu hususta bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kusuru bulunmadığına, beraatine karar verilmesi gerektiğine, kaza tespit tutanağının gerçeği yansıtmadığına ilişkin temyiz itirazının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 27/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.