Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK 89/1, 89/2-d,e, 51/1-7, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet – erteleme
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında erteleme süresi tayin edilirken uygulama maddesinin TCK'nın 51/3. maddesi yerine TCK'nın 53/1. olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
Dosyada bulunan sanığa ait adli sicil kaydının incelenmesinde; Menderes Sulh Ceza Mahkemesinin 17/09/2009 tarih ve 2008/ 291 E- 2009/556 sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesinden bir kez yararlanmış olduğu dikkate alındığında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen cezanın alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, tam kusurlu olarak katılanın hayati tehlike geçirecek ve yüzde sabit iz oluşacak şekilde yaralanmasına neden olan sanık hakkındaki temel cezanın asgari hadden daha fazla uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin oluşa ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy