Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1-2-b, 22/3 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sürücü belgesi bulunmayan sanığın idaresindeki araçla gündüz vakti yerleşim yeri içerisindeki bölünmüş yolda seyrederken yolun kenarında park halinde duran araca çarparak mağdur ...'in vücudunda hayati fonksiyonlarına 2. derece etkili kemik kırığı olaçak şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda, sanığın ayakta durmakta zorlandığı ve alkolmetreye üfleyemeyecek derecede alkollü olduğu yönündeki Fethiye Devlet Hastanesi'nin 05.08.2011 tarihli raporu, suçun işleniş şekli ve kusur durumu gözetildiğinde mahkemenin temel cezayı alt sınırdan uzaklaşarak 8 ay hapis cezası olarak belirlemesi isabetli kabul edilerek tebliğnamedeki bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiş, TCK'nın 61/2. maddesine aykırı olarak, TCK'nın 22/3. maddesinin, aynı Kanunun 89/1. maddesi gereğince belirlenen temel cezadan sonra uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, sonuç cezanın değişmemesi ve hükmün sonucuna etkili görülmediğinden bozma sebebi sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, üzerine atılı suçu işlemediğine ve ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 26.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy