Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, müştekiler vekilleri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
31/05/2007 günlü ilk celsede şikayetçi olduğunu beyan eden müşteki ...'ye ve 18 yaşından küçük olan ...'ye 5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesi gereğince atanan zorunlu vekile CMK'nın 238/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılmak isteyip istemediklerinin sorulmaması karşısında, müştekilerin aynı Kanunun 260. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören sıfatı ile hükmü temyiz yetkisi bulunduğunun kabulü ile hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradelerini ortaya koyan müştekilerin suçtan zarar görmeleri nedeniyle CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmalarına ve vekillerinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Olay tarihinde sanığın yönetimindeki minibüs ile bölünmüş, tek yönlü yolda seyri sırasında olay mahallinde ters yönden gelen sürücü ... yönetimindeki bisiklet ile çarpışması sonucu meydana gelen olayda,
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın kusurunun bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekillerinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 03/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy