Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama, Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : 1-Taksirle yaralama suçundan; TCK'nın 89/1, 2-b, 22/3, 31/3, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet.
2-Trafik Güvenliğini tehlikeye sokma suçundan; TCK'nın 179/2, 31/3, 50/3, 52, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hükümler, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde sevk ve idaresindeki oto ile .... cadde istikametine sola dönmek istediği sırada, aracını kaydırması sonucu önce park halinde bulunan ... plakalı araca, sonra kaldırımdaki katılan ...'e çarpması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın hızının kesin olarak tespit edilemediği, çarpma öncesi sadece 3 metre fren izinin bulunması dikkate alındığında, oto yıkamada çalışan ve araç kullanmayı bilen suça sürüklenen çocuğun bilinçli taksirle hareket etmediğinin anlaşılması karşısında, hükmedilen cezada TCK'nın 22/3 maddesi gereğince artırım yapılması,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen cezanın paraya çevrilmesi sırasında hesap hatası sonucu 4800 TL yerine 4000 TL'ye hükmedilmesi,
3-Suç tarihinde sevk ve idaresindeki oto ile .... cadde istikametine sola dönmek istediği sırada, aracını kaydırması sonucu önce park halinde bulunan ... plakalı araca, sonra kaldırımdaki katılan ...'e çarpması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın hızının kesin olarak tespit edilemediği, çarpma öncesi sadece 3 metre fren izinin bulunması dikkate alındığında, oto yıkamada çalışan ve araç kullanmayı bilen suça sürüklenen çocuğun tespit edilemeyen hızda araç kullanmasının atılı suçun oluşumu için yeterli olmadığı, bunun yanında araçların kişilerin hayat, sağlık veya mal varlığı açısından tehlikeli kullanmanın gerektiği, dosya kapsamı itibariyle böyle bir iddianın ve delilin bulunmadığı anlaşılmakla, unsurları oluşmayan müsnet suçtan suça sürüklenen çocuğun beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 1 fıkranın 3. bendinin hükümden çıkarılmasına, 4 bendindeki "240" ibaresinin "180" olarak yedinci bentteki "4000" ibaresinin 3600 "olarak" düzeltilmesine, hükmün TCK'nın 179 maddesinin uygulanmasına ilişkin 2. bendin ve devamının çıkarılarak yerine, "sanığın üzerine atılı Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma suçunun unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, atılı suçtan CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince BERAATİNE" ibaresinin eklenmesi suretiyle suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy