Tebliğname no : 12 - 2013/42568
Mahkemesi : Bakırköy 9.Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 27/12/2012
Numarası : 2011/753- 2012/3692
Suç : Taksirle Yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Meskun mahalde gece vakti, katılanın içinde bulunduğu araca rent a car firmasından tanık B.. Ç.. tarafından kiralanmış.. . plakalı aracın çarptığı, katılan ile eşi araç içerisinden çıkmadan ..plakalı araç sürücüsünün aracı bırakarak kaçtığı, aynı gece tanık B.. Ç..'ın Atışalanı Polis merkezine giderek söz konusu aracı kendisinin kiralamasına rağmen sanık tarafından kullanılırken kaza yapıldığını beyan ettiği, olaydan yaklaşık 4 ay sonra başka bir dosya için adliyeye giden sanığın Cumhuriyet Savcısı huzurunda verdiği ifade de, kazaya karışan aracı kendisinin kullandığını ve atılı suçlamayı kabul ettiğini beyan etmesi üzerine hakkında kamu davası açıldığı, yargılama devam ederken sanığın atılı suçlamayı kabul etmediğini bildirdiği ve tanık B.. Ç..'ın da olay sırasında aracı kendisinin kullandığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında;
Öncelikle tanık B.. Ç.. hakkında taksirle yaralama suçunda kamu davasının açılması sağlanarak, sanık ve tanık beyanları yeniden alınıp, gerekiyorsa sanık ve tanığın ikamet adreslerinin neresi olduğu ve hangisinin güzergahı üzerinde kazanın meydana geldiği tespit edilerek, maddi hakikate ulaşıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine yazılı şekilde eksik inceleme ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy