Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... ...'ın .... Fabrikası isimli iş yerinde işçi olarak çalıştığı, olay günü kamyonlara kepek yüklenmesi için ölenin, aynı yerde işçi olarak çalışan tanık ...’le birlikte kepek yükleme ünitesinde çalışmaya başladıkları, kepek dolu ambarın orta kısmının kamyona kepek yüklenmesi sırasında boşaldığı, ölenin kepekleri kepek ünitesine bağlı boruların ağzına doğru iteklemek için kepek ambarının boş olan kısma indiği, bu esnada kenarlarda bulunan kepek yığınlarının yıkılması ile birlikte ölenin kepeklerin altında kaldığı olayda, asli kusurlu olan sanık hakkında TCK'nın 22/4 ve 61. maddelerine göre temel cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesi şartları gözetilerek, temel cezanın asgari hadden uzaklaşılarak tayini gerekirken, alt sınırdan cezaya hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura, eksik incelemeye ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy