Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1-2-d-e, 62/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ile mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı taksirle yaralama suçu TCK'nın 89/1-2 maddesinde hükme bağlanmış olup aynı maddenin 5. fıkrası gereğince şikayete tabi olduğu, vazgeçme yetkisi bulunan katılanın hükümden sonra 03.01.2013 tarihli dilekçesiyle şikayetten vazgeçtiği, sanığın, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nde 30.11.2011 tarihinde talimatla alınan savunmasında, “şikayetten vazgeçme olursa kabul ederim” şeklinde beyanda bulunduğu gibi temyiz dilekçesinde de zararı giderip anlaştıklarını ve davanın düşmesine karar verilmesi gerektiğini belirtmesi karşısında sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiği anlaşılmakla, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki davanın TCK'nın 73/4. ve CMK'nın 223. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE, 05.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy