Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-e, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü sanık ...'in idaresindeki öğrenci servis minibüsü ile iki yönlü, 6.6 metre genişliğindeki, sollama yapılamaz düz şerit çizgisi bulunan, dönemeçli, aşağı eğimli ve sağ kısmında 1.85 metre genişliğinde banket alanı olan yolda seyri sırasında, sağda duraklamış konumdaki sanık ... yönetimindeki okul servisi minibüsünden inerek minibüsün önünden yola giren 12 yaşındaki mağdura çarpması sonucu mağdurun yaşamını tehlikeye sokacak ve hayat fonksiyonlarına ağır derece etkili kemik kırığına neden olacak şekilde yaralandığı olayda; mağdurda meydana gelen yaralanmanın niteliği itibariyle TCK'nın 89/2. maddesindeki birden çok ağırlaştırıcı neden kapsamına girdiği göz önüne alındığında, sanık ...'i asli kusurlu, sanık ...'ı ise tali kusurlu kabul eden mahkemece belirlenen ceza miktarlarında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanık ...'in kusura, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin, sanık ...'ın ise bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA; 28.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy