Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri
gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı taksirle yaralama suçu TCK'nın 89. maddesinde hükme bağlanmış olup aynı maddenin 5. fıkrası gereğince 1. fıkrası kapsamı dışında bulunan bilinçli taksir hali hariç şikayete tabi olduğu, yargılama konusu trafik kazası nedeniyle yaralanan 2006 doğumlu mağdurun anne ve babası olan ve şikayetten vazgeçme yetkisi bulunan katılanların hükümden sonra, temyiz aşamasında 05.03.2013 havale tarihli dilekçeleriyle şikayetten vazgeçtiklerini beyan ettikleri, sanığın da yargılama aşamasında 20.06.2012 tarihinde alınan beyanında katılanların şikayetten vazgeçmeleri durumunda şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiğini beyan ettiği dikkate alındığında, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, sanığın hakkındaki davanın TCK'nın 73/4. ve CMK'nın 223. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE, 31.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy