Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1-3-b, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü :
Katılanın yaralanmasının derecesine göre, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesi uyarınca hükmedilen temel cezanın, aynı kanunun 89/3-b maddesi uyarınca bir kat artırılması sırasında 89/2-b-e maddesinin de ayrıca yazılması, mahallinde hükümden çıkarılması mümkün yazım fazlalığı olarak kabul edilmiştir.
Olay günü gece saat 20:00 sıralarında, sanık sürücünün, meskun mahalde, aydınlatmanın olduğu, 9 metre genişliğindeki, düz ve eğimsiz, refüjle bölünmüş, tek yönlü ıslak zeminli yolda yönetimindeki otomobil ile hızını mahal şartlarına göre ayarlamadan seyir halindeyken olay mahalline geldiğinde, elinde koliyle soldaki orta refüjden kontrolsüzce yola girip karşıya geçmek isteyen yayaya, aldığı fren ve manevra tedbirlerinde etkisiz kalarak 5 m. fren yapmasına rağmen, aracının ön sağ kısmıyla kaldırıma yakın bölgede çarpması sonucu, katılanın hayati tehlike geçirecek ve ağır (6.) derecede kemik kırıklarına ve belden aşağısının felçli kalması nedeniyle organ işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda, her ne kadar sanık tali kusurlu ise de, TCK' nın 61. maddesindeki kusur dışındaki diğer ölçütler ve bu bağlamda sanığın eylemi sonucu oluşan zararın derecesinin de temel cezanın tayininde dikkate alınması suretiyle, hak ve nasafet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden temel cezanın asgari hadden çok az uzaklaşılarak tesbiti suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, cezanın ertelenmesi ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, eleştirilen husus dışında sair yönleri usül ve kanuna uygun olan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19/2/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy