Tebliğname no : 12 - 2012/116827
Mahkemesi : İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 29/11/2011
Numarası : 2011/367 - 2011/347
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kontrolsüz dörtlü kavşağa, katılan S.. L..'a göre sağdan girmesi nedeniyle ilk geçiş hakkına sahip olup ancak kavşağa hızlı ve kontrosüz girmesi nedeniyle olayda tali kusurlu olduğu, bu itibarla 24.11.2011 tarihli bilirkişi raporunun oluş ve dosya kapsamına uygun bulunduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin tüm, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
5237 sayılı TCK'nın 50. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği, dosya içeriğine göre; adli sicil kaydı bulunmayan sanığın olaydan sonra yaralıları aracıyla hastaneye götürmesi, yargılama sürecindeki davranışlarına göre TCK'nın 62. maddesinin uygulanması da gözetildiğinde dosya kapsamı ile örtüşmeyen, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile TCK'nın 50/4. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmemesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince sonuçta isteme uygun olarak BOZULMASINA; 27.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy