Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki otobüs ile seyri sırasında ışıklı dönel kavşakta kendisine yanan kırmızı ışığı ihlal ederek aracının sağı ile, kavşağa sağından giren ve kendisine yanan yeşil ışık ile hareket eden mağdur idaresindeki otomobilin önü ile çarpışması sonucu meydana gelen olayda; dosyada mevcut mobese kaydı görüntüleri ile kaza tespit tutanağındaki belirlemeler karşısında, kırmızı ışık ihlali yaparak kazaya sebep olan sanık hakkında bilinçli taksir koşullarının oluşması nedeniyle temel cezanın TCK'nın 22/3. maddesi gereğince arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından; her ne kadar otomobilde yolcu olarak bulunan mağdur ... hakkında tanzim edilen raporda; herhangi bir tıbbi müdahale gerektirecek travmatik lezyon tarif edilmediği belirtilmiş ise de; mağdur ...'nun olay nedeniyle yaralandığını beyan etmesi ve diğer mağdurların da olay nedeniyle kendileri ile birlikte mağdur ...'nun da yaralandığını beyan etmeleri karşısında; sanığın eyleminin taksirle birden fazla kişinin yaralanması olarak nitelendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusura, CMK'nın 231. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy