Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Sanıkların her ikisi hakkında da TCK'nın 89/1-2-a-b, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Katılanlar vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Katılanlar vekilinin yüzüne karşı 20.12.2012 tarihinde verilen hükmü CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 10.01.2013 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE
2- Sanıklar müdafinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede ise;
Sanıklara isnat edilen taksirle yaralama suçunun TCK'nın 89/5 ve 73. maddeleri uyarınca soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu, katılanların 12.12.2013 havale tarihli dilekçe ile şikayetlerinden vazgeçtikleri anlaşılmakla, sanıklardan vazgeçmeyi kabul edip etmedikleri sorulmak suretiyle sonucuna göre hukuki durumlarının tayini gerektiğinden verilen hükmün BOZULMASINA, 21.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy