Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İki sınır arasında temel ceza belirlenirken, suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği nazara alınmadan, asli ve tam kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu, bir kişinin ölümüne neden olan sanık hakkında, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde asgari hadde yakın ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından ve 5237 sayılı TCK'nın 50/4. maddesinde, taksirli suçlardan dolayı hükmolunan hapis cezası uzun süreli de olsa; bu ceza, diğer koşulların varlığı hâlinde, birinci fıkranın (a) bendine göre adli para cezasına çevrilebileceği, ancak, bu hükmün, bilinçli taksir hâlinde uygulanmayacağının belirtildiği, bu kapsamda sanık hakkında tayin edilen uzun süreli hapis cezasının, adli para cezasına çevrilmesine mani bir durumun bulunmadığı gözetilmeksizin “ hükmolunan ceza miktarı” şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile TCK'nın 50. maddesi uygulanmamış ise de dosya içeriğine göre, gösterilen diğer gerekçeler yeterli görüldüğünden, sanık hakkında paraya çevirme hükümlerinin uygulanmamasında isabetsizlik görülmeyerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik incelemeye, kusura, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy