Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'un idaresindeki kamyon ile meskun mahalde, kullandığı aracının girişinin yasak olduğunu gösterir trafik levhasına rağmen olay mahalli kontrolsüz kavşaktan geçmekte iken, seyir istikametine göre sağındaki toprak kaplı tali yoldan idaresindeki motosiklet ile diğer sanık ...'nun kavşağa parkettiği otobüsün kenarından geçiş önceliğine uymadan ve yeterince kontrol etmeden kavşağa giriş yapan ...'ın, kavşak içinde, seyir halinde olan sanık ...'in idaresindeki kamyonun sağ arka kısmına çarpması sonucu ölümü ile sonuçlanan olayda, olay yeri fotoğrafları, kamera kayıtları ve trafik kazası tespit tutanağı da dikkate alınarak sanık ...'in alabileceği bir önlem bulunmadığı, giriş yasağı bulunulan yola girilmiş olmasının da sonuca etkili olmadığı, sanık ...'in de parkettiği otobüsün olayda etkisinin bulunmadığı; gerekçeleriyle sanıklara kusur izafe etmeyen Adli Tıp Kurumu raporunun oluşa uygun düştüğü anlaşılmakla, mahkemece sanıkların beraatine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş olup, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanıkların taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin eksik incelemeye, kusura ve bilirkişi raporları arasındaki çelişkinin giderilmediğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 01.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy