Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
Hüküm : CMK'nın 223/2-b. maddesi gereğince beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İzmir 1 numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 06.10.1995 tarih ve 5932 sayılı kararıyla 1. derece doğal ve arkeolojik sit alanı ilan edilen ... ilçesi,... köyü, ... mevkii, 131 sayılı parselde yer alan ve tapu kaydında Maliye Hazinesi adına kayıtlı araziye sanık tarafından izinsiz olarak dışı ahşap kaplı kafeterya binası, ahşap baraka, müştemilat ile tuvalet ve banyo yerleri yapıldığının ... Belediyesi İmar Müdürlüğü görevlilerince tespit edilmesi üzerine soruşturmanın başlatıldığı, her ne kadar araziyi ecrimisil bedeli ödeyerek kullanan sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dava açılmış ise de, sanığın ifadelerinde davaya konu yapıları 1987 yılında yaptığını, yapıların prefabrik olduğunu ve bu nedenle üzerine atılı suçlamaları kabul etmediğini beyan etmesi, yine olay yeri keşfine iştirak eden inşaat mühendisinden alınan raporda, davaya konu yapıların, sit kararının bölgede Belediyece ilan tarihi olan 03.04.2001 tarihinden önce yapılmış olduklarının tespit edilmesi karşısında; sanığın izinsiz uygulamaları bölgenin sit alanı kabulü kararının mahallinde ilan edilme tarihinden önce yapıldığı ve sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı, böylece mahkemece sanığın beraatine karar verilmesinde bir isabetsizliğin bulunmadığı anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy