Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle ölüme neden olma, Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6, 179/2-3, 62/1 maddeleri gereğince mahkûmiyet, sürücü belgesinin geri alınması
Taksirle öldürme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii, katılanlar ... ve ... vekili ile katılanlar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan ... ve ... vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Katılanlara 01.02.2012 tarihinde tebliğ edilen hükmün, CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 09.02.2012 tarihinde temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz istemlerinin REDDİNE,
2- Sanık müdafii ile Katılan ... ve ... vekilinin temyiz taleplerine yönelik yapılan temyiz incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura ilişkin tüm katılanlar vekilinin ise sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Olay günü gece vakti yağmurlu havada, meskun mahal dışında, sert virajlı yolda idaresindeki otomobil ile seyir halinde bulunan olaydan birbuçuk saat sonra yapılan ölçüme göre 84 promil alkollü sanığın, seyrettiği sırada iniş eğilimli sert virajlı olay mahalline geldiğinde almış olduğu alkolünde tesiri ile virajı alamayıp ıslak zeminde aracını kaydırarak direksiyon hakimiyetini de kaybederek araca takla attırması şeklinde gelişen ve araçta yolcu olarak bulunan bir kişinin ölümüyle sonuçlanan olayda; tam kusurlu sanık hakkında, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu da nazara alınarak, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeksizin, 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesine aykırı olarak alt sınırdan temel ceza tayini,
2- Sanığın alkollü olduğu tespit edilmiş olması karşısında eylemi bilinçli taksirle işlediği sabit olmasına karşın sanığa verilen cezadan TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Sanığa taksirle öldürme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından kamu davası açıldığı, mahkemece sanığın eyleminin taksirle öldürme olarak kabul edildiği görülmekle birlikte, bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına neden olan sanığın taksirle öldürme suçundan cezalandırılması ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan da hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi gerekirken bu suçtan da yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi,
Kanuna aykırı olup, katılan ... ve ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanık hakkındaki hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy