Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Özel hayatın gizliliğini ihlal etme
Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2. maddeleri gereğince davanın düşmesi.
Özel hayatın gizliliğini ihlal etme suçundan sanık hakkında açılan davanın düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda, sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; davanın, 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2. maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık kesintili zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, bu sürenin geçtiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, davanın düşmesine ilişkin hüküm kurulurken, uygulama maddesi olan 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesinin gösterilmemesi suretiyle aynı Kanunun 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına, birinci paragrafta yer alan “DÜŞÜRÜLMESİNE,” ibaresinden önce gelmek üzere “5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince” ibaresinin ilave edilmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy