Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme
Hüküm : Beraat
Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... ... adına kayıtlı GSM hattını, ... ımeı numaralı telefonda kullanarak, 28.12.2010 günü saat 10.31.50, 13.52.01 ve 13.52.28'de, mağduru arayan gerçek fail ya da faiiler hakkında, zamanaşımı süresi içerisinde, dava açılabileceği kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının eksik incelemeye dayalı olarak karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Dosya kapsamına göre; sanık ...'in, mağdur ...'i telefonla arayarak, kendisini komiser olarak tanıtıp, mağdurun T.C. Kimlik numarası ile doğum tarihini hukuka aykırı olarak ele geçirdiği iddiasına konu olayda,
Telekomünikasyon İletişim Başkanlığının ve ... İletişim Hizmetleri A.Ş.nin cevabi yazılarına göre, ... ımeı numaralı telefona, ... oturan ... ... adına kayıtlı GSM hattı takılarak, “... ..ale Su Deposu” adlı baz istasyonu aracılığıyla, 28.12.2010 günü saat 10.31.50'de, aynı gün 13.52.01 ve 13.52.28'de, ... ilçe merkezindeki mağdurun arandığı tespit edildiği halde, .. Cumhuriyet Başsavcılığının 21.01.2011 tarihli yazısıyla mağdura ait ... ımeı numaralı telefonun 28.11.2010-28.01.2011 tarihleri arasındaki kullanıcısının tespitine yönelik araştırma yapılmaması ve Avea İletişim Hizmetleri A.Ş.nin 04.02.2011 tarihli cevabi yazısında mağdura ait ... ımeı numaralı telefonun 19.12.2010 tarihinde sanık ...'in abonesi olduğu GSM hattı takılarak kullanıldığının saptanması nedeniyle sanık ... hakkında dava açıldığı anlaşılmakla,
İstanbul ... “Bilge İletişim” adlı iş yerinde, 5 yıldır cep telefonu tamiri, alım ve satımı yaptığını beyan eden sanığın, müşterileri tarafından getirilen telefonlara, deneme amaçlı olarak taktığı GSM hattını, mağdura ait ... ımeı numaralı telefonda, yine bu amaçla kullanmış olabileceğine dair savunması ve suç tarihi olan 28.12.2010 tarihinde sanığın abonesi olduğu GSM hattından mağdurun telefon numarasının arandığına ilişkin bir tespit bulunmaması karşısında, yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması nedeniyle sanık hakkında CMK'nın 223/2-b maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerekirken, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığından bahisle, sanığın CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1. paragrafının, “Sanık hakkında verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan açılan davanın yapılan yargılaması sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu anlaşılmakla, sanığın CMK'nın 223/2-b maddesi gereğince beraatine” şeklinde düzeltilmesi ve hüküm fıkrasındaki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy