Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi :
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Her iki sanık hakkında; 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan kurumlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece hakkında katılma kararı verilen ...'nın 2863 sayılı Kanuna aykırılıktan doğan davalara katılma ve tesis edilen hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla, katılan ... vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
Katılan Kültür ve Turizm Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmadığı, dosya içerisinde mevcut bilirkişi raporuna göre, tescilli yapıya alüminyum pencere takılması eyleminin, bölgenin sit alanı olarak ilanı ile yapının korunması gerekli kültür varlığı olarak tescilinden önce, yaklaşık 30-35 yıl evvel gerçekleştirildiği, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanıkların eylemlerinin inşai ve fiziki müdahale oluşturduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy