Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç:Taksirle yaralama
Hüküm:TCK'nın 89/4, 22/3, 62, 50/4-1a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet, sürücü belgesinin geri alınması
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında, 5271 sayılı CMK’nın 232/2-c maddesine uygun olarak, suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gösterilmemiş olması; mahallinde giderilmesi mümkün yazım eksikliği olarak kabul edilmiştir.
TCK'nın 50/4. maddesindeki taksirli suçtan hükmedilen uzun süreli hapis cezasının da adli para cezasına çevrilebileceğine ilişkin hükmün, bilinçli taksir halinde uygulanamayacağı, bilinçli taksirle işlenen suçlarda TCK'nın 50/1. maddesinin koşulları çerçevesinde değerlendirme yapılabileceği gözetilmeksizin, bilinçli taksirle işlenen yaralama suçundan hükmedilen uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kusura, bilinçli taksir koşullarının oluşmadığına ve eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.