Tebliğname no : 12 - 2013/148710
Mahkemesi : Mustafakemalpaşa 1. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 03/09/2012
Numarası :2011/529 - 2012/227
Suç :Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre mahalli Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK'nın 50/1-a maddesinde hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre, adli para cezasına çevrilebileceğinin belirtilmesi karşısında, tekerrüre esas olmamakla birlikte silinme koşulları oluşmamış sabıkasının yanı sıra tekerrüre esas sabıkası da bulunan, evli, iki çocuklu olup, kirada oturduğu ve belirli bir işi olmadığı bildirilen sanığın olay günü 93 promil alkollü olmasına karşın sürücü belgesi bulunmaksızın sevk ve idare ettiği motosikleti ile ters yönden seyrederek H.. D..’ın idaresindeki araçla çarpışması şeklindeki olayda, suçun işlenme biçimi de nazara alınarak sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesi gerekirken, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği sırada uygulanan kanun maddesinin bildirilmemesi suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy