Tebliğname no: 12 - 2012/152340
Mahkemesi : Ayvacık Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 24/01/2012
Numarası: 2010/229 - 2012/15
Suç: 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Edirne Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 06.04.1990 tarih ve 623 sayılı kararı ile 1. derece doğal sit alanı kapsamında iken, aynı Kurul'un 25.02.2000 tarih ve 5961 sayılı kararı ile kentsel arkeolojik sit alanı kapsamına alınan.. ilçesi, .. köyü, İskele mevkiinde bulunan Y. S. isimli otelin işleteni olan sanık tarafından, balıkçı barınaklarının bulunduğu limanda, deniz içerisinde, dubalar üzerine ahşaptan inşa edilmiş, 53 metrekare genişliğinde yüzer lokantanın yapıldığı ve kullanıldığı, bu durumun kolluk görevlilerince tespit edilmesiyle, Çanakkale Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 27.07.2010 tarih ve 4989 sayılı kararıyla sanık hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmesi üzerine, sanık hakkında soruşturmaya başlandığı ve 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan davanın açıldığı, her ne kadar olay yeri tespit tutanağı içeriğinden, olay yerini gösterir fotoğraflardan ve tüm dosya kapsamından sanığın eylemi sabit ise de, sanığın ifadelerinde davaya konu ahşap iskeleyi 1984 yılında yaptığını beyan ettiği, dosya kapsamında bulunan belgelerden sanığın uzun zamandır dava konusu ahşap yapı için Ayvacık Malmüdürlüğü'ne ecrimisil bedeli ödediği, yine dosya içerisinde örneği bulunan Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesi'nin 23.05.1989 tarih ve 1988/140 Esas, 1989/101 Karar sayılı kararından da anlaşılacağı üzere, sanığın aynı eylemden dolayı daha önce yargılandığı ve bu davadaki suç tarihinin 15.06.1988 olarak kabul edildiği, tüm bu nedenlerle mahkemece olay yerinde inşaat ve orman mühendisinin katılımı ile yeniden keşfin yapılarak suça konu ahşap lokantanın yapılma veya onarılma zamanının bir şüpheye yer verilmeksizin tespit edilmesi ve sanığın hukuki durumunun bu tespit sonucuna göre tayin ve tespiti gerekirken, eksik inceleme ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.