Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Temyiz isteminin reddine
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin reddine ilişkin karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sürücü belgesinin de geri alınmasına karar verilmesi nedeniyle hükmün temyiz kabiliyetinin bulunması karşısında, temyiz isteminin reddine ilişkin 17/01/2013 tarihli ek kararın kaldırılması suretiyle esasa ilişkin olarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temel cezaya ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Taksirle yaralamaya neden olma suçunda suçun niteliği itibariyle temel cezanın tayininde TCK'nın 61/1. maddesinde öngörülen " failin güttüğü amaç ve saik " şeklindeki gerekçenin esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının ilk bendinden, " failin güttüğü amaç ve saik " ibaresinin çıkartılarak hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy