T.C.
YARGITAY
12. Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas no : 2013/15351
Karar no : 2014/6211
Tebliğname no : 12 - 2012/164380
İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi : Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 01/02/2012
Numarası : 2010/117 - 2012/26
Sanık : F.. Ç..
Suç : Taksirle Öldürme
Suç Tarihi : 15/12/2009
Hüküm : TCK'nın 85/2, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Temyiz Eden : Sanık müdafii
Tebliğnamedeki düşünce : ONAMA
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sair nedenlere ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık sürücü F.. Ç..'in yönetimindeki servis otobüsü ile gündüz vakti, meskun mahal, eğimli, kaldırımın olmadığı, dar yolda seyrederken, olay mahalli dörtlü kavşağa geldiğinde, kavşağı geçmek üzereyken, seyrine göre sağdaki sokaktan gelerek, kavşağa giren müşteki sürücü O.. O.. yönetimindeki motosikletle çarpışması sonucu, motosiklet sürücüsü O.. O..’un basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı, motosiklette yolcu olarak bulunan 15 yaşındaki İ.. O..’un öldüğü olayda; motosikletin seyir yönünün iniş eğimli olduğu, sürücüsünün solunda 27 numaralı ikametgah olduğundan, otobüsün geldiği sokaktan gelen araçları (otobüsü), otobüs sürücüsünün de sağından gelen araçları (motosikleti) görmesinin mümkün olmadığı, sanığın kavşağa girdiği ve kaza anında kavşaktan çıkmak üzere olduğu, motorsikletin sanığın aracının sağ ön yan kısmına çarptığı dikkate alındığında, sanığın tali kusurlu olduğu anlaşılmakla,
Sanığın sabıkasının olmaması, duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz bir kişiliğinin bulunmaması, olay sonrası kaçmayarak yaralılara yardım etmeye çalışmasına rağmen, hakkında hükmedilen hapis cezasının TCK'nın 50/1-a, 50/4 maddeleri gereğince adli para cezasına çevrilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy