Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Olay günü gündüz vakti, sanığın idaresindeki çekici ile, 3 şeritli, hafif virajlı otoyolda seyri sırasında, gidişine göre yolun sağındaki emniyet şeridinde dörtlü ikaz lambalarını yakmak suretiyle aracını park ettiği sırada, aynı yöne arkadan seyreden ölenin idaresindeki otomobilin önü ile sanık idaresindeki çekiciye bağlı dorsenin sol arkasına çarpması sonucu meydana gelen olayda; olay sırasında sanığın aracının 5 metre genişliğindeki emniyet şeridinde dörtlü ikaz lambaları da yanar vaziyette park halinde bulunması, dosyada mevcut olay sonrası çekilen fotoğraflar da incelendiğinde, gündüz vakti 3 şeritli yolda, görüşün açık olduğu mahalde, hangi gerekçe ile olursa olsun, kurallara uygun olarak duraklama yapan sanık idaresindeki araca arkadan çarpan ölenin, aracındaki hasarın yoğunluğu da dikkate alındığında, hızının çok yüksek olduğunun anlaşılması karşısında, olayın meydana gelmesinde kusuru bulunmayan sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesine ilişkin mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin sanığın kusurlu olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 23.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy