Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 51/1-3-7-8, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ölenin hastanede yattığı sırada müşteki ...'ın kayyım olarak atandığı, ölümle kayyımlık ilişkisi sona erdiğinden ve ölenin mirasçılarının davaya katıldığı anlaşıldığından, adı geçenin katılma talebinin reddinde isabetsizlik görülmemiş olup, müştekinin katılma sıfatı almadığından hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, müşteki vekilinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın idaresindeki araçla, bölünmüş yolda, sol şeritte seyir halinde iken, kavşak içinde, sağdaki orta refüjden yola giren yayaya, sol şeritte çarpması sonucu yayanın öldüğü olayda; eşit kusurlu olarak olaya sebebiyet veren sanık hakkında asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy