(5271 S. K. m. 231)
Dava ve Karar: Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin olayda bilinçli taksir ve olası kastla öldürme yönünden değerlendirme yapılmadığına; sanık müdafinin, kusura, CMK'nın 231. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ölü muayene tutanağında Ş. Y.'nun kesin ölüm nedeni tespit edilemediğinden, sistematik otopsi yapılmasına karar verildiği, Bursa Adli Tıp Kurumu Başkanlığı tarafından düzenlenen 19.04.2012 tarihli otopsi raporunda ise kesin ölüm nedeninin tespit edilemediği, kaza ile ölüm arasında illiyet bağı bulunup bulunmadığı Adli Tıp Kurumu İhtisas Dairesinden sorulması gerektiğinin belirtilmesi karşısında, ölenin kesin ölüm nedeni belirlenerek, olay ile ölüm arasında illiyet bağının bulunup bulunmadığı tespit edildikten sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.04.2014 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy