Tebliğname No : 12 - 2012/137820
Mahkemesi :Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi :29.03.2012
Numarası :2011/181 - 2012/54
Suç :Taksirle Öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın on yıl hapis cezasından aşağı olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığa ait sürücü belgesinin onaylı örneği getirtilmeden TCK'nın 53/6. maddesi uyarınca geri alınmasına karar verilmesi, UYAP sisteminden temin edilen ve dosya içine konulan, sanığa ait sürücü belgesinin, suç tarihi itibariyle ve halen geçerli olduğunun anlaşılması sebebiyle bozma konusu yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın kusursuz olduğuna, hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi gerektiğine, ceza uygulamasına ve eksik incelemeye; katılan H.. Ç.. vekilinin, sanık hakkında az ceza tayin edildiğine; katılanlar Fadim, Raziye, Şaban, Aysel, İsmail ve Seher vekilinin, ceza uygulamasına ve sanık hakkında takdiri indirim hükmünün uygulanmasının hakkaniyete aykırı olduğuna; katılanlar Melahat, Hatime, Necip, Murat, Hasan, Halil, Emine ve Emin vekili ile katılan K.. G.. vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Olay günü gündüz saat 07:00 sularında bulutlu havada, meskun mahalde, bölünmüş, tek yönlü, 7 metre genişliğindeki yüzeyi buzlu, asfalt kaplama, iniş eğimli ve hafif virajlı yolda idaresindeki otobüsle seyir halinde bulunan sanığın, hızını yol, araç ve trafik durumuna uydurmadığı ve yolcuların ikazlarına aldırış etmeden hızlı şekilde seyrederek kazaya neden olduğu, bu hususun tanık beyanlarıyla sabit olduğu anlaşıldığından, olayda bilinçli taksirle hareket ettiğinin kabulü ile bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi suretiyle CMK’nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy