Tebliğname no : 12 - 2013/181045
Mahkemesi : Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 08/09/2011
Numarası : 2010/87 - 2011/149
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan M.. B.. vekili Av. N.. H.. D..'un, hüküm tarihinde önce katılandan aldığı vekaletnamesi yok ise de; hükümden sonra 18/04/2013 tarihli vekaletnamesi bulunması nedeniyle dava şartı noksanı sonradan giderildiğinden bu katılan yönünden de temyiz isteminin varlığı kabulle yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ölen araç şoförünün şerit ihlali yaparak, virajda, karşıdan gelen sanığın idaresindeki otobüsle çarpışması, şerit ihlalinin 25 cm'den ibaret olması ve sanığın kusursuz olma ihtimali bulunduğu nazara alınarak kaza yerinin meskun mahal olup olmadığı yönündeki şüphe nedeniyle, olay yerinde keşif yapılıp olay yerinin niteliğinin belirlenip, gerekirse Karayolları Trafik Fen Heyetinden de kusura ilişkin rapor alınıp sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık ve katılanlar vekilinin kusura ilişkin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy