Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/4, 22/3, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkûmiyet, erteleme
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeye, kusura ve savunma hakkının kısıtlandığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Güvenlik tedbiri olması nedeniyle kazanılmış hak oluşturmayacağından, 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına mahkum edilen ve bu cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca tayin edilecek denetim süresinin, ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,
2-Son duruşmada sanıktan şikayetçi olduğunu ancak davaya katılmak istemediğini beyan eden ...'ın gerekçeli karar başlığında "katılan sanık" olarak gösterilmesi,
3-22.11.2008 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 23.11.2008 olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından denetim süresi ile ilgili 2. bendin 7. paragrafındaki "bir yıl” ibaresinin çıkartılarak yerine“1 yıl 1 ay 10 gün” ibaresinin yazılması, gerekçeli karar başlığındaki ...'ın "katılan sanık" olan sıfatının "şikayetçi sanık" olarak ve suç tarihinin de 22.11.2008 olarak değiştirilmesi suretiyle, hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.